公民推薦對提委民簽

2017特首普選的另一提案：公民推薦對提委民簽

18位學者倡議公民推薦

https://docs.google.com/file/d/0B9atoQhz59BRSXhXLThIMEhkNEE/edit?pli=1

陳弘毅：「18位學者政改方案中提出的公民推薦，較公民提名能符合基本法要求，因為公民推薦後，仍要提名委員會經民主程序確認，才能成為候選人，那更為尊重基本法中賦予提名委員會的提名權，亦能回應會有人批評公民提名將提委會變成橡皮圖章的問題。」

http://app3.rthk.hk/special/pau/article.php?aid=302

按照最新觀察，我謹建議一個初步方案：（1）大幅增加提名委員會會員數目及改革其選出方式；（2）「四個界別」包括細項應該重劃，反映老朽新生形勢；（3）政黨提名可以考慮，如2016立法議會產生的議員，過了門檻，而具足夠的民簽我3月5日的帖子(普選特首草提) 曾說: 「按照最新觀察，我謹建議一個初步方案：（1）大幅增加提名委員會會員數目及改革其選出方式；（2）「四個界別」包括細項應該重劃，反映老朽新生形勢；（3）政黨提名可以考慮，如2016立法議會產生的議員，過了門檻，而具足夠的民簽。」再想，若擴大的提名委員會有1/10至1/8的政黨委員獲取1-3%的民簽(或公民推薦) ，即可進入提名委員會。公民推薦須有組織，政黨或顯著數目委員民簽似乎較易，但我存開放態度。至於提委會最後決定那些候選人付諸一人一票，機制應何？屬另外課題。