新加坡

新加坡

新加坡之旅剛結束，放鬆了不少。15年之別，感覺當然迥異，魚尾獅也易位，當時河口已變成頂級現代化的海灣，Flower Dome 和 Cloud Forest 提供陰涼避所。聖淘沙完全再造，水族館、賭場和Universal Studio作吸引中心。

有些東西卻沒大變更，烏節路、Maxwell Food Centre、Raffles Long Bar (of Singapore Sling and free thrown peanuts fame) 等等。

中國城、牛車水又認不出。印象屬整齊但欠傳統魅力。

的士司機永遠是最佳資料來源，罵少、可以的較多。

這次旅程，抒壓為主，但也嘗試了解各階層民情。好像新加坡的動力仍高。

我

我

我收到電訊，迅速到場。一位中年男士臥於血泊中，白車兩分鐘後到達。

我在醫院即時處理，生命跡象極低，用重劑加…..

我接到個案，包括法醫官報告和現場証人的口供。奇怪的是，他的倒下地點離開白車收到的起碼一個街位。

我被警察查問，要求看出入的錄影帶。

我上司看完我的報告，指出地點差別。我說有，但的確沒強調。

我解剖屍體後，結論是他後腦及半身受刀割，而肢體有拖行傷跡。

我觀完錄影帶，幾個大漢都有可疑。拖行沒紀錄。

我被授命再查附近大廈的錄影和發路人問卷。

我面前的資料，看了三次。星期一凌晨二時，找不出兇手。

我是反向而行，刀藏衣內。拖他的是其他人。

我收到新料，再開調查。

我被斬之後，沒法看清楚，他們是否….. ？

 

 

反叛需心腦成長或不退化

反叛需心腦成長或不退化

很矛盾，對制度的反抗往往由年青作先鋒，背後所謂智慧長者給理論或前景看法。關鍵在於：對歷史動態了解和個體的投身意願、持續力。

代代迥然迴異。

(一)前不久，我有篇博客文章〈青年反叛的群體對個體化〉

http://sktsang.blogspot.hk/2014/05/blog-post_22.html

基本討論青年不滿的背景及隨機暴力。

「金融資本主義加美式挽救QE，史無前例，後果是貧富更為懸殊，改革頗遙。地緣政經變化，地域衝突強化，使列強政權就微觀矛盾缺乏照顧。

連線網絡傳遞憤怨，方便引起青年一輩OWS或自我反擊。

對於某些受害者，這形成精神分裂的虛實「世界」，難分真假。出街上車殺人，那些叫「人」嗎？跟網絡所見的迥異。

就單獨的、或許無端的暴力，大概應該從不同歷史環境而看。台灣、大陸，美國、歐洲..... 」

(二)台灣

我看了這帖子幾次，對男兒輕彈淚水本不想評。但今日父親節，回想經歷兩次世界大戰並曾在樓梯遇見孫中山先生的爸爸(當時他只是低級服務員)，忍不住說些意見。

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」主因之一，是掌權者大多從被打壓冒出來，包括最後少數。這些人會想：青年激烈階段我沒經過嗎？嚴苛不知高幾倍，自己受苦，親朋離散。大陸如此、台灣如此，世界各地例子不勝枚舉。

把眼淚化作精力與智慧吧。未來你當了權，又會怎樣？自然，你絕對擁有自由，繼續理想。

http://www.post852.com/%E9%99%B3%E7%82%BA%E5%BB%B7%EF%BC%9A%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%BD%A0%E5%80%91%E5%B0%8D%E6%8E%8C%E6%AC%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%AF%AC%E5%AE%B9%EF%BC%8C%E5%B0%8D%E6%96%BC%E6%B2%92/

(三)香港

當年搞青年學生運動，完全沒有溫室和法律保障。聽李甘的世界三分論已覺無聊，今天他卻... 尚存例子。那些具地位的勸者或許更多。

大多示威並無申請，流血、被告、留底。

其後還因「光州事件」搞佔領香港南韓領事館，詳細議事之下，我和若干戰友都否決。

在下當時估計，傷亡跟取得意義並不相配。

(四)

我記不起誰有於任何運動中自己非因被噴流淚。世界或已改變。

(五)

新世代選擇管不了。我近代英雄依然是捷古華拉，無權，有權，棄權，死於他自信的理想。
 

 

 

 

 

潛意識

潛意識

我正衝往機場，邊看手錶邊叫司機加油，到了。我飛身狂跑，為什麼不見入閘處。左右問，原來大排長龍。只有三十分鐘，怎麼辦。再找口袋 ，我的謢照呢？

～～～

到逹會議地點，報告分配房間，拿了鎖匙，三四人一室，但床位卻頗大。安置後到會堂，代表陸續入來，交換卡片，嘻嘻哈哈。繼而酒㑹，智慧與廢話交流。

之後，回房睡覺，突然有人爬上床。好像和他談了若干時間。不是一人一床嗎？

～～～

我正駕駛超級快車，然後急剎。一隻小馬騮跑過，難預測反應，前後只有兩種選擇：結果完美，沒有傷亡。太太補句：你看不到「動物注意」指示嗎？

見啦，誰注意誰？

～～～

快D啦！ 

我用手術刀，直接割開肚皮。他似乎無痛苦。我不知所措。望其他醫護，大多反應繼續。

他竟然再對我笑，左邊直落啦。

～～～

我坐在崖邊，想什麼？

回頭，一個我從不認識的小女孩。無特別，為何問我？

可能我們再會。

～～～

照顧老人家

照顧老人家

自己老化，腦與身體系統出現障礙，乃必經過程，放慢生活節奏，小心點，跌低爬起就可以。

照顧比自己老一輩的長者，卻屬另一回事。

親人之一因血管硬化，數度補救無效，唯有截肢，坐輪椅。現已返家，愛心印尼家助照顧，還參加政府融資的老人中心計劃，前往(有車接送)或上門物理治療，每月500元多些，因之前已排隊，折扣90%。

另一親人中風，開腦手術後仍未清醒，但預測的後遺症(包括心、肺、腸沖擊和病菌感染) 並沒出現。公立醫院告之可離院。人手緊迫，親屬都要替她們再行清潔：抹身、換片、浸腳。病友之間建立了互助幫忙，交流經驗。非怪醫護，天天都有病危者。

現正考慮移至老人院舍，唯有非資助兩三家，每月兩萬元以上。

過往五個月，跑院、看醫生、傳召作生死決定、探問、互辯、哭泣、冷靜判斷…..。

這就是2014，我作為女婿，真慚愧。

 

 

臉書2014春夏間帖子

臉書2014春夏間帖子

1/6/2014

What a wake-up call! It is much more shocking than an economist who discovers that he can’t actually count. To buy or not to buy the book on Scribd at $14.99, that’s my question now.

//Compared to a control brain (top), neuroscientist James Fallon’s brain (bottom) shows significantly decreased activity in areas of the frontal lobe linked to empathy and morality—anatomical patterns that have been linked with psychopathic behavior. Image via James Fallon//

// Combining his personal experience with scientific analysis, Fallon shares his journey and the discoveries that ultimately led him to understand that, despite everything science can teach us, humans are even more complex than we can imagine.// (from Scribd)
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-neuroscientist-who-discovered-he-was-a-psychopath-180947814/?no-ist

1/6/2014

隨機殺人演化為心理傳染，身材反而成為保護。誰說肥胖不好？
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140601002105-260402

30/5/2014

前天終於去理髪，太不像樣了，我對鏡説。女師傅看見搖頭，唉！那麼長，忙什麼？

搞的時間比一般多30%。

當面對突發及傷痛挑戰時，自我形象也顧不了。一種後果：思想和感覺兩極化：鎖於外在或者半自封閉。

折騰、挑戰暫時部分休歇，可做已做，將做。我慚愧付出太少。

原本早訂四月初往新加坡的自由行，因變壓後。付了千多元罰款，將於六月下旬實現，希望之間無必需再次改期。

誰知道？

29/5/2014

泰國只是"constitutional monarchy" (君主立憲) ，跟無頭頂操控的代議民主制，還有一段距離。代議民主當然亦不完美，問題多多。亞非拉的例子難數。深層因素在於歷史，文化、地緣、種族、公民社會等等。歐洲若干國家與英國仍存皇室啦。抽象說民主制不「完全」，意義有限。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_system_of_government
http://zh.wikipedia.org/wiki/各國政體列表
Columbia as an example:
http://www.e-ir.info/2010/04/15/an-analysis-of-colombia’s-democracy/

 

28/5/2014

陪審團制度，起源於中世紀的英國及法國，屬現代法治的基石之一。
通常方式是法庭傳召一群合資格人士，到場抽簽，抽中者可即時提出豁免原因，控辯雙方律師亦有反對中簽陪審者的權利。
在香港，我曾經被召過三次。第一次正在大學任教，半路中途沒法找同事替代，事前申請，原因被接受，到場亦不需。 第二次假 期中，我準備盡公民責任，但開庭在即收到通知，當日無案件，原來是備用。
第三次我已退休，召往死因研究庭。如期出席，並沒抽中。 個體與群體責任之間，的確存在某些矛盾。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/690432697680861

26/5/2014

我每晩都打八段錦簡化版本（刪了搖頭擺尾），但加些少其他類太極/氣功招式。自己感覺良好就可以，又不是做秀。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=689424911114973&set=a.432693706788096.99474.100001424117049&type=1&theater

23/5/2014

對香港的議會混亂戲劇，興趣急速下降。擲灑物品，舉什麼標語，小兒科啦！綁議題拉布，主客都缺序及乏智。一句，來來去去，好Q悶！不如搞些肢體衝突、流點血會增加收視，台灣和外國例子多的是，衝上台囉。有無助社會進步屬另外事情。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/687698964620901

 

17/5/2014

離開醫院時，晚間天色奇藍。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=684809474909850&set=a.432693706788096.99474.100001424117049&type=1

 

11/5/2014

母親懷中加蘋果。今晚電話說對不起，沒慶祝，她如常地愛心蓋倒一切。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/681989595191838

9/5/2014

2001年刊於香港《經濟日報》

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=680464955344302&set=a.142978815759588.26678.100001424117049&type=1

 

9/5/2014

交通帶來溝通？

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/680455655345232

24/4/2014

我的首部文集《香港與中國之間》1984年第三版，感謝浸大圖書館掃描上載了。第一篇文章「林彪之死及其他」1972年9月刊於港大學生會《學苑》。
http://0-img.chinamaxx.net.hkbulib.hkbu.edu.hk/n/Abroad.shtml?kid=64636C64696465643234313134353133&pages=-1&pagenum=1&a=A933D5CB6C572FCC08EB6B617DEAD72B&template=2

 

17/4/2014

浸大圖書館已把我這本1980年代的文集掃描上載
http://0-img.chinamaxx.net.hkbulib.hkbu.edu.hk/n/Abroad.shtml?kid=6A696E6B6A69716E3131373338373839&pages=-1&pagenum=1&a=9FFDEA7C6D6CE76E899017969F15BFD2&template=2

 

16/4/2014

Good old days!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=669160729808058&set=a.432693706788096.99474.100001424117049&type=1

16/4/2014

達文西是西方最後的綜合天才，橫跨領域。繼後的知識革命把左與右腦分隔，愛因斯坦的突破只屬物理，並無綜合。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/668817773175687

22/3/2014

一天就破三百擊，超越其他早載博客文章？難以置信。背後代表什麼？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=657267654330699&set=a.432693706788096.99474.100001424117049&type=1

 

10/3/2014

阿塗以廣東話俗語，弘揚嶺南文化。謝謝Peggy 係WhatsApp話俾我地知。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=651473931576738&set=a.432693706788096.99474.100001424117049&type=1

28/2/2014

香港是否患了政治的雙極失衡心理症（bipolar disorder)，時而亢奮，瞬間抑鬱？如果單看媒體，特別網絡裡，容易產生如斯感覺。鏡中花、水中月；不起義甚至流血反攻共匪，宣布獨立還待何時？

當然是形象高過現實。少眾泛神，根本無同體，必須分散觀之。某些人物玩遊戲，管他/她馬的。

平均拉廣而言，目前香港矛盾在積累中，執政者能力低下顯化。唯動亂仍未浮面，願為理想付出代價者太少，再後難料。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/646658168724981