論二次至N次創作：自由與規範

曾澍基 (www.sktsang.com)

2012年4月25日

二次、三次、N次「創作」，在學術界裡，根本就是常規。世界有幾個愛恩斯坦？凱恩斯？或黑格爾？任何硏究著作，跟隨如此天才，10%的新増價值（value-added) 已屬前列；其他什麼教授/知識分子只在2至5%之間運作。

 這是知識増長的近代規律：累積包含引用、爭論及修訂。有一點卻最重要。任何學術文章必須就95%的引錄清楚地列明出處，不能把公共知識私有化。抄襲(plagiarism) 乃學界的最終「罪行」。幸好，多數學刊編輯們頗為精明。

返回傳媒，N次「創作」到處。安地華荷的作品算什麼？麥魯恆之名言：媒介就是信息（the medium is the message) ；一語道破，資本主義大眾文化的商業運作，抄襲／模擬所受制約，遠低於學術界。訴諸法庭所得的賠償對懲罰，金錢可消解矛盾。其他「時事評論員」可愛、無奈和搞笑，像杜鵑、貓兒或烏鴉 …

至於網絡上的二至N次（再）創作，限制更少。影響看來又不大。我有時欠缺了解的，真還是假？第幾次創作？都很難求證囉。

只能說，N次創作又無基本引用規範，隨便上載。這種行為有背起社會責任嗎？

反思，利用網絡的自由，較優䇿略是什麼？真想社會改變，帖子「公信力」應否考慮？