GDP統計的弔詭: 中美印比較

 

民主的非對稱上下限

民主的非對稱上下限

講真，民主是個非對稱現象/概念，有下限而無上限。人類文化長期處於「下限」：奴隸化、屠殺、君主說了算，喜歡殺誰就殺。

宗教更非故意加入殘酷。人非人，除非信主。

歐洲中世紀乃黑暗時代，加黑死病。中國相對「文明」。

工業革命差生巨大變遷。能源公式更換。帝國主義全球擴展，除晚明及清朝外。

新世界打了兩次大戰，中國推翻帝制。內戰，抗日、共產對國民黨。皆為防止被吞噬和想創造新體系。

xxx

民主有下限而無上限，明顯不過。
 

大陸對維權人士的處理，美國九一一後的連串政策；讓以色列進行暴力行為，皆屬例子。

上限？美國那時解放黑奴、達致種族平等？亞非拉的獨立運動，靠誰？誰殺害拉美首位民選馬克思主義總統？現代下限？

民主並非對稱，關鍵之一在於權力，唯內外動力不斷左右後果。

 

任務

任務

往村宅的途中，葡萄處處。突然有車攔截，跳出幾名大漢，制我並噴藥。

不知過了多久，我醒來。你在軍事看守所。

幾天後，我被送往法庭，罪名是洩漏國家最高機密給境外傳媒，判坐牢十五年。

xxx

我每早都等巴士，頗定時。等候人士不多，只好周圍張望。過了上班潮，多是老人家、外職僱員和年青送貨者。

近日有幾位年青女士，皆男友相陪，除了她，永遠在看文件。我讓她先上車，多謝，幾乎沒看我一眼，而且坐到車尾。我中途落站。

xxx

你是否那位記者？是。好，下午五時半在酒吧見。

xxx

仍待巴士，幾天沒見，她卻又出現，禮貌地讓她上車，竟然對我微笑。巴士裡，她坐在中間位置。我可不可以？㸃頭。

她是個美國某大公司駐倫敦的副秘書，只留半年。我四十多歲，自問頗英俊，

xxx

熱烈地造愛後，我倆繼續會面。我發覺她的英文不純正；她承認是法國出生。巴黎外區還有親戚舊居，可住三五天。

有何不可？

xxx

我受某國研究院邀請，為期三個月。課題為原子聚變與散變。

宿舍到研究所可搭巴士。

xxx

下午五時半。Beer? No. Any good wine? Yes, Chianti? OK 囉。

他是歐美頗受信任的記者？可錄音嗎？最好。

xxx

報道引起震撼，我國秘密發展核武器。

xxx

經國際角力，包括最初報導我的報紙抗議，十年後獲釋流放，返回原地。

xxx

她往了那裡，我全不知道。簡中都會於巴士站等等。

網絡的資本主義

網絡的資本主義

主場新聞的停辦，令我想及另一問題。

資訊膨脹世代，網絡靠科技進歩而廣泛散播。以社交系統如臉書，我已分別了少眾多神式自由；和大集團的低耗費分支。Twitter 差不多，但缺聚焦。至於博客更散， 各歡各玩。

http://sktsang.blogspot.hk/2013/05/www.html

媒體與網络之粗略分類

 

媒體	導向	演變	功能	比喻
(1) 大眾傳播 e.g. 報刊、電視	1 to N		報導、宣傳	一神「多」眾
(2) 大眾傳播(網絡)	1 to N (容許N內的M to M評論)	(1) 的網絡化	較有效率的報導、宣傳加有限的觀眾及讀者互動	一神「多」眾，加眾之反向互動
(3) 網络(明星/組識/個人)	性質上1 to N (但容許N內的M to M評論)	網址(websites) 、博客(blogs) 、Facebook pages etc.	自我宣揚加有限的觀眾及讀者互動	一神「多」眾，加眾之反向互動
(4) 網络(平台)	理論上N to N，實際上M to M (因為成員的注意範圍-attention span 有限)	ICQ, Twitter, YouTube, Facebook, 高登 etc.	成員、觀眾、或讀者互動	小眾多神，但小眾之間可互通串連
(5) 網络(個人)	1 to N/M	Twitter及Facebook個人戶口	自我宣揚加更有限的朋友/追隨者互動	一神「多」眾，但神和眾可較 (4) 低效率地串連

註: (1) N>M>1。

總的看來，電視仍然為主流，文字媒體都電子化。廣義而言，70%以上都看電視及其相連網絡，我幾乎隔兩天都收到前國際傳媒（報紙)的宣傳。

http://www.marketingcharts.com/wp/television/how-tv-and-online-video-consumption-stack-up-36594/

網絡的大資本主義 ，大吃小現象方興未艾。

 

 

世局與時局

世局與時局

當今世局的最重要前提，是美國政經影響下降，道德標準越趨模糊。其次乃俄羅斯及中國都自行提高外在軍事力量，不理美、歐、日的所謂「警告」。

https://www.facebook.com/shuki.tsang/posts/721499734574157

我絕非暴力主義者，但看歷史，深曉無和平革命。自由、平等都是由血淚舖底的。

現時形勢，天下三/四角打些區域戰爭。南海中對菲/越；黑海俄對烏/(歐) ；中東亂打。

http://sktsang.blogspot.hk/2014/05/blog-post_14.html

xxx

外局如此，大陸對香港特區的理會程度，估計怎會讓太多。

我對佔中已表態：http://sktsang.blogspot.hk/2014/07/blog-post_17.html。

2016-17選舉政革，直接公民提名，無可能靠「公民抗命」，「和平與愛」，耗費時間。認真及願付出代價者，必須考慮離開浪漫主義的途徑。

若不得到就拉倒，歷史留名。本地建制亦應調協，莫遣惡跡。

xxx

2017特首普選的另一提案：公民推薦對提委民簽

http://sktsang.blogspot.hk/2014/04/blog-post_6.html

 

死生之間

死生之間

我到了床上，是位五十多歲男士，左手大半斷，右腳不見。翻身，後頸有碰裂傷痕。

內部出現撕裂，心肺胃，血液含酒精，但超標只1.5倍。

看不出有外襲(棍、刀、槍傷) 痕跡。

xxx

小心翼翼，女嬰已出子宮。我看指數，對助手說稍拉左邊，留意血水流動。

其後程序皆屬標準。安心，但醫院告訴，另一手術隨時作動。

xxx

回家，冬天，冷衫的味道家人已習慣。要吃些甚麼，太太欣然問。Well, 清湯麵？

xxx

有問題。血液樣本測驗數據出錯，已修正，請你回來簽字。我吃完清湯麵即往。

xxx

哈哈，好靚的bebe！我去李太查看，一切正常。嬰兒是否好樣，怎會那快知道。

xxx

我和他是大學同學，行走江湖兩年未見，今天下午聚會。好嗎？算係咁。當年如何選擇？人生，飲杯！

望出窗外，突然有小巴急剎車，但似乎撞到途人，我兩即時衝出…

 

 

 

讀書

一個學者，應看的資料，包括書本、學術及非學術刋物、網絡訊息，數之不盡。有些莫問世事，就走單一途徑；另些兼顧公共政策。史德格勒斯及克魯明為典範，但都主要在經濟層面。

無論如何，知識份子具特殊責任，跳出傳統定義的在下，又需哲、政、經，社看這看那；暫論只屬五流，朋友問我有冇看過某最新書本，只能苦笑。我永遠沒法超越年靑人。

送些勁書給我可以吧。回想曼大的教授所言，有空一定會讀。