2014年4月3日 星期四

近年佔領與暴力的某些回顧


近年佔領與暴力的某些回顧
 
港殖歷史充滿血腥,至1970-80年代比較平靜,迎接另外的風暴。
 
2003年50萬人上街,沒有流血。
 
世界真和平,固屬所願。但不要將之作為基本或理想。

大形勢異常動盪,且看小局的硬拼。

找到的是2005年底香港反對世貿遊行衝突:九七後至激。參考作用,真不知。


韓國農民為激烈的示威者,多次攻擊警方防線,釀成自六七風暴以來香港最大規模的衝突之一。鮮花示意之後,直接沖擊令港府「以較強硬的方法」對抗示威者,警方除水炮、胡椒噴霧外,防暴警察還發射催淚彈反攻,並出動裝甲車,停泊在港灣道,以應付暴亂。




讀者可以說,那是國際事件,但保安責任於誰?互相練習?

返回比較宏觀:佔領華爾街,美國的反應


據說當年「佔領華爾街」美國當局視為犯罪活動。


「最民主」的制度最「法治」?//鐵面執法,不容打折。//


佔領要看大小環境。組織者/團體策略上容易號召處理,唯在地將產生什麼效果?當權者如何回應?淨收益/代價怎算?
 
持續改革仍為根本。政治乃盤式科藝,鋭意改朝換代的革命家除外。
 
 
 

沒有留言:

張貼留言